PflegeRadar
PflegeRadar

Expansions-Bericht

Standort 01108 Dresden · Fahrradius 25 km · erstellt am 11. August 2026

Gebiete im Radius
51
≤ 25 km Luftlinie
Unversorgte Patienten
33
Land 1.048 · Bund 0
Umsatzpotenzial p. a.
435 Tsd €
theoretisch · à 13.000 €/Patient
Prüf-Kandidat
01705 Freital
Chance 38/100 („schwach") · 20,0 km

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 01108 Dresden liegen 51 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 33 unversorgte Patienten (435 Tsd € p. a.), gegen den Landesschnitt 1.048, gegen den Bundesschnitt 0 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 01705 Freital (Sächsische Schweiz-Osterzgebirge), Standort-Chance 38/100 („schwach", Rang 2.040 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 75 % aller Gebiete), 20,0 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 13 unversorgte Patienten, 164 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 80, gegen Bundesschnitt: 0); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Klinik-Umfeld.

Einordnung: 01705 Freital ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 04758 Oschatz mit 74/100 deutlich höher (49,9 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 01809 Heidenau (37/100, 23,0 km, 101 Tsd €), 01445 Radebeul (35/100, 11,6 km, 0 €), 01640 Coswig (35/100, 16,0 km, 0 €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.

Datengrundlage: Pflegestatistik & Bevölkerungsfortschreibung (Destatis/Regionalstatistik), Engpassanalyse (Bundesagentur für Arbeit), Bundes-Klinik-Atlas (BMG). Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte — kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik. Alle Angaben ohne Gewähr. · PflegeRadar, 11. August 2026

Ihr Bericht ist fertig

Seite 1 liegt hinter diesem Fenster. Es folgen die Rangliste aller Gebiete im Radius, der Detail-Rechenweg der Top 5, Wirtschaftlichkeits-Szenarien und das Quellenkapitel — E-Mail eintragen und weiterlesen.

Vollständiger Bericht als PDFRechenweg je GebietWirtschaftlichkeits-Szenarien