Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 07922 Tanna liegen 39 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 240 unversorgte Patienten (3,1 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 108, gegen den Bundesschnitt 91 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 95119 Naila (Hof), Standort-Chance 52/100 („solide", Rang 1.372 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 83 % aller Gebiete), 22,4 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 37 unversorgte Patienten, 479 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 24, gegen Bundesschnitt: 20); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wettbewerbslücke und Nachfrage.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 96515 Sonneberg mit 73/100 deutlich vorn (48,6 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 95028 Hof (50/100, 19,5 km, 413 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.