Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 15848 Beeskow liegen 10 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 93 unversorgte Patienten (1,2 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 162, gegen den Bundesschnitt 4 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 15234 Frankfurt (Oder) (Frankfurt (Oder), Stadt), Standort-Chance 62/100 („gut", Rang 494 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 94 % aller Gebiete), 24,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 47 unversorgte Patienten, 613 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 62, gegen Bundesschnitt: 2); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Klinik-Umfeld.

Alternativen: 15236 Frankfurt (Oder) (57/100, 24,7 km, 492 Tsd €) und 15517 Fürstenwalde/Spree (33/100, 23,7 km, 55 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.