Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 24814 Sehestedt liegen 73 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 196 unversorgte Patienten (2,5 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 72, gegen den Bundesschnitt 0 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 24340 Eckernförde (Rendsburg-Eckernförde), Standort-Chance 44/100 („schwach", Rang 1.791 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 78 % aller Gebiete), 11,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 27 unversorgte Patienten, 356 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 10, gegen Bundesschnitt: 0); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Tour-Effizienz.

Einordnung: 24340 Eckernförde ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 24211 Preetz mit 55/100 deutlich höher (33,7 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 24768 Rendsburg (35/100, 13,2 km, 298 Tsd €) und 24119 Kronshagen (32/100, 17,3 km, 165 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.