Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 24872 Groß Rheide liegen 65 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 71 unversorgte Patienten (923 Tsd € p. a.), gegen den Landesschnitt 25, gegen den Bundesschnitt 0 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 24768 Rendsburg (Rendsburg-Eckernförde), Standort-Chance 35/100 („schwach", Rang 2.268 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 72 % aller Gebiete), 22,0 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 23 unversorgte Patienten, 298 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 8, gegen Bundesschnitt: 0); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wettbewerbslücke.

Einordnung: 24768 Rendsburg ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Auch ein größerer Radius oder ein Verzicht auf Expansion sind legitime Ergebnisse dieser Analyse.

Alternativen: 24837 Schleswig (32/100, 12,3 km, 0 €) und 24782 Büdelsdorf (29/100, 19,7 km, 143 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.