Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 26209 Hatten liegen 33 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 2.026 unversorgte Patienten (26,3 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 729, gegen den Bundesschnitt 948 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 49685 Emstek (Cloppenburg), Standort-Chance 62/100 („gut", Rang 513 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 94 % aller Gebiete), 23,8 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 55 unversorgte Patienten, 720 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 23, gegen Bundesschnitt: 30); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Wettbewerbslücke.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 49681 Garrel (62/100, 22,4 km, 860 Tsd €), 27753 Delmenhorst (60/100, 18,6 km, 2,4 Mio €), 27751 Delmenhorst (60/100, 22,7 km, 2 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.