Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 27726 Worpswede liegen 36 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.816 unversorgte Patienten (23,6 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 645, gegen den Bundesschnitt 689 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 28865 Lilienthal (Osterholz), Standort-Chance 59/100 („solide", Rang 735 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 91 % aller Gebiete), 12,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 63 unversorgte Patienten, 822 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 10, gegen Bundesschnitt: 21); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Klinik-Umfeld.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 27356 Rotenburg mit 65/100 deutlich vorn (31,2 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 27404 Zeven (57/100, 20,4 km, 1,5 Mio €), 28876 Oyten (57/100, 21,8 km, 2,1 Mio €), 27367 Sottrum (56/100, 23,8 km, 821 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.