Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 28816 Stuhr liegen 53 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 3.175 unversorgte Patienten (41,3 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 1.338, gegen den Bundesschnitt 1.404 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 28832 Achim (Verden), Standort-Chance 60/100 („gut", Rang 622 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 92 % aller Gebiete), 20,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 303 unversorgte Patienten, 3,9 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 219, gegen Bundesschnitt: 236); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Tour-Effizienz.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 27777 Ganderkesee (59/100, 15,1 km, 2 Mio €), 28865 Lilienthal (59/100, 22,0 km, 822 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 28844 Weyhe bewertet mit 61/100 sogar höher, liegt aber nur 9,6 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.