Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 32339 Espelkamp liegen 28 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 644 unversorgte Patienten (8,4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 0, gegen den Bundesschnitt 41 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 32549 Bad Oeynhausen (Minden-Lübbecke), Standort-Chance 59/100 („solide", Rang 668 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 92 % aller Gebiete), 19,0 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 54 unversorgte Patienten, 701 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 0, gegen Bundesschnitt: 4); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Klinik-Umfeld und Wettbewerbslücke.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 49393 Lohne mit 70/100 deutlich vorn (41,4 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 32423 Minden (57/100, 24,0 km, 611 Tsd €), 32425 Minden (57/100, 19,1 km, 625 Tsd €), 32427 Minden (57/100, 18,1 km, 528 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.