Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 33615 Bielefeld liegen 55 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 998 unversorgte Patienten (13 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 0, gegen den Bundesschnitt 37 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 33332 Gütersloh (Gütersloh), Standort-Chance 59/100 („solide", Rang 682 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 92 % aller Gebiete), 16,8 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 45 unversorgte Patienten, 583 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 0, gegen Bundesschnitt: 0); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Klinik-Umfeld.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 49124 Georgsmarienhütte mit 68/100 deutlich vorn (34,9 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 33378 Rheda-Wiedenbrück (59/100, 24,7 km, 969 Tsd €), 49324 Melle (59/100, 22,4 km, 501 Tsd €), 33330 Gütersloh (59/100, 15,8 km, 546 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.