Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 35325 Mücke liegen 29 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.090 unversorgte Patienten (14,2 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 380, gegen den Bundesschnitt 612 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 35418 Buseck (Gießen), Standort-Chance 67/100 („gut", Rang 275 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 97 % aller Gebiete), 19,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 90 unversorgte Patienten, 1,2 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 36, gegen Bundesschnitt: 56); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Klinik-Umfeld.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 35260 Stadtallendorf (66/100, 22,7 km, 1,6 Mio €), 35423 Lich (65/100, 21,3 km, 1,1 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.