Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 40599 Düsseldorf liegen 131 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 13.447 unversorgte Patienten (174,8 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 4.789, gegen den Bundesschnitt 8.074 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 50259 Pulheim (Rhein-Erft-Kreis), Standort-Chance 68/100 („gut", Rang 253 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 97 % aller Gebiete), 20,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 367 unversorgte Patienten, 4,8 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 116, gegen Bundesschnitt: 219); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Klinik-Umfeld.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 47249 Duisburg (66/100, 24,0 km, 2,4 Mio €), 47259 Duisburg (65/100, 22,7 km, 2,1 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.