Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 41849 Wassenberg liegen 29 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 5.987 unversorgte Patienten (77,8 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 2.582, gegen den Bundesschnitt 3.975 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 41812 Erkelenz (Heinsberg), Standort-Chance 77/100 („stark", Rang 23 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 100 % aller Gebiete), 16,0 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 366 unversorgte Patienten, 4,8 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 116, gegen Bundesschnitt: 218); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Wettbewerbslücke.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 52531 Übach-Palenberg (77/100, 20,9 km, 2,6 Mio €), 41836 Hückelhoven (76/100, 11,0 km, 4 Mio €), 52511 Geilenkirchen (75/100, 15,3 km, 2,7 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.