Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 46459 Rees liegen 23 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.583 unversorgte Patienten (20,6 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 51, gegen den Bundesschnitt 678 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 46562 Voerde (Niederrhein) (Wesel), Standort-Chance 74/100 („gut", Rang 61 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 99 % aller Gebiete), 24,2 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 202 unversorgte Patienten, 2,6 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 12, gegen Bundesschnitt: 90); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Wettbewerbslücke.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 46483 Wesel (73/100, 17,3 km, 1,4 Mio €), 47533 Kleve (72/100, 19,9 km, 2,7 Mio €), 46485 Wesel (72/100, 20,1 km, 1,5 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.