Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 47059 Duisburg liegen 144 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 14.718 unversorgte Patienten (191,3 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 3.989, gegen den Bundesschnitt 8.037 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 46537 Dinslaken (Wesel), Standort-Chance 75/100 („gut", Rang 49 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 99 % aller Gebiete), 15,2 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 132 unversorgte Patienten, 1,7 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 8, gegen Bundesschnitt: 59); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Tour-Effizienz.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 47445 Moers (74/100, 10,9 km, 1,8 Mio €), 46562 Voerde (Niederrhein) (74/100, 18,6 km, 2,6 Mio €), 47506 Neukirchen-Vluyn (74/100, 13,1 km, 1,9 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 47441 Moers bewertet mit 75/100 sogar höher, liegt aber nur 8,4 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.