Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 47546 Kalkar liegen 22 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.435 unversorgte Patienten (18,7 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 33, gegen den Bundesschnitt 606 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 46483 Wesel (Wesel), Standort-Chance 73/100 („gut", Rang 98 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 99 % aller Gebiete), 23,8 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 109 unversorgte Patienten, 1,4 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 6, gegen Bundesschnitt: 48); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Tour-Effizienz.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 47533 Kleve (72/100, 12,1 km, 2,7 Mio €), 46446 Emmerich am Rhein (71/100, 12,0 km, 1,8 Mio €), 47574 Goch (71/100, 15,3 km, 1,8 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.