Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 55452 Guldental liegen 65 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.267 unversorgte Patienten (16,4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 353, gegen den Bundesschnitt 602 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 55234 Bechtolsheim (Alzey-Worms), Standort-Chance 73/100 („gut", Rang 84 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 99 % aller Gebiete), 21,2 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 60 unversorgte Patienten, 775 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 17, gegen Bundesschnitt: 28); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Wettbewerbslücke.

Alternativen: 55218 Ingelheim am Rhein (68/100, 19,2 km, 1,1 Mio €) und 55469 Simmern/Hunsrück (60/100, 22,5 km, 455 Tsd €).

Hinweis: 55543 Bad Kreuznach bewertet mit 76/100 sogar höher, liegt aber nur 8,4 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.