Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 67360 Lingenfeld liegen 95 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 4.272 unversorgte Patienten (55,5 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 1.410, gegen den Bundesschnitt 2.512 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 76870 Kandel (Germersheim), Standort-Chance 73/100 („gut", Rang 90 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 99 % aller Gebiete), 20,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 95 unversorgte Patienten, 1,2 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 69, gegen Bundesschnitt: 76); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Personal-Lage.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 76751 Jockgrim (73/100, 17,9 km, 1 Mio €), 67346 Speyer (71/100, 11,2 km, 2,8 Mio €), 76761 Rülzheim (70/100, 11,7 km, 1 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.