Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 69117 Heidelberg liegen 99 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 5.781 unversorgte Patienten (75,1 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 1.242, gegen den Bundesschnitt 3.326 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 67346 Speyer (Speyer, kreisfreie Stadt), Standort-Chance 71/100 („gut", Rang 128 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 98 % aller Gebiete), 22,4 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 219 unversorgte Patienten, 2,8 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 73, gegen Bundesschnitt: 111); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Personal-Lage.

Alternativen: 67065 Ludwigshafen am Rhein (67/100, 22,7 km, 1,6 Mio €) und 67061 Ludwigshafen am Rhein (67/100, 21,9 km, 1,4 Mio €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.