Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 69221 Dossenheim liegen 99 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 6.337 unversorgte Patienten (82,4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 1.562, gegen den Bundesschnitt 3.620 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 67346 Speyer (Speyer, kreisfreie Stadt), Standort-Chance 71/100 („gut", Rang 128 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 98 % aller Gebiete), 22,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 219 unversorgte Patienten, 2,8 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 73, gegen Bundesschnitt: 111); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Personal-Lage.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 67063 Ludwigshafen am Rhein (69/100, 19,5 km, 2,4 Mio €), 67071 Ludwigshafen am Rhein (69/100, 22,4 km, 2,1 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.