Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 71409 Schwaikheim liegen 133 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 4.616 unversorgte Patienten (59,9 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 181, gegen den Bundesschnitt 1.923 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 74321 Bietigheim-Bissingen (Ludwigsburg), Standort-Chance 55/100 („solide", Rang 1.080 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 87 % aller Gebiete), 18,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 144 unversorgte Patienten, 1,9 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 6, gegen Bundesschnitt: 74); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wettbewerbslücke und Tour-Effizienz.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 74523 Schwäbisch Hall mit 68/100 deutlich vorn (40,4 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 70839 Gerlingen (55/100, 23,6 km, 943 Tsd €), 70806 Kornwestheim (55/100, 12,3 km, 1,3 Mio €), 71254 Ditzingen (54/100, 24,3 km, 1,1 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.