Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 71672 Ludwigsburg liegen 132 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 4.680 unversorgte Patienten (60,8 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 182, gegen den Bundesschnitt 1.950 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 74321 Bietigheim-Bissingen (Ludwigsburg), Standort-Chance 55/100 („solide", Rang 1.080 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 87 % aller Gebiete), 10,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 144 unversorgte Patienten, 1,9 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 6, gegen Bundesschnitt: 74); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wettbewerbslücke und Tour-Effizienz.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 74523 Schwäbisch Hall mit 68/100 deutlich vorn (42,0 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 70839 Gerlingen (55/100, 22,5 km, 943 Tsd €), 71254 Ditzingen (54/100, 20,8 km, 1,1 Mio €), 74074 Heilbronn (54/100, 21,1 km, 518 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.