Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 73344 Gruibingen liegen 91 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 2.038 unversorgte Patienten (26,5 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 177, gegen den Bundesschnitt 833 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 73614 Schorndorf (Rems-Murr-Kreis), Standort-Chance 53/100 („solide", Rang 1.243 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 85 % aller Gebiete), 22,8 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 151 unversorgte Patienten, 2 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 13, gegen Bundesschnitt: 81); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wettbewerbslücke und Tour-Effizienz.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 73525 Schwäbisch Gmünd (52/100, 24,9 km, 1,3 Mio €), 72622 Nürtingen (52/100, 20,2 km, 893 Tsd €), 73230 Kirchheim unter Teck (51/100, 13,5 km, 877 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.