Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 78343 Gaienhofen liegen 33 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.627 unversorgte Patienten (21,2 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 538, gegen den Bundesschnitt 1.078 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 78224 Singen (Hohentwiel) (Konstanz), Standort-Chance 51/100 („solide", Rang 1.413 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 83 % aller Gebiete), 11,1 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 247 unversorgte Patienten, 3,2 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 90, gegen Bundesschnitt: 168); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Nachfrage.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 78467 Konstanz (51/100, 13,1 km, 2,1 Mio €), 88662 Überlingen (49/100, 22,0 km, 1,3 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 78315 Radolfzell am Bodensee bewertet mit 52/100 sogar höher, liegt aber nur 8,4 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.