PflegeRadar
PflegeRadar

Expansions-Bericht

Standort 78345 Moos · Fahrradius 25 km · erstellt am 11. August 2026

Gebiete im Radius
32
≤ 25 km Luftlinie
Unversorgte Patienten
1.641
Land 557 · Bund 1.095
Umsatzpotenzial p. a.
21,3 Mio €
theoretisch · à 13.000 €/Patient
Empfehlung
78467 Konstanz
Chance 51/100 („solide") · 16,3 km

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 78345 Moos liegen 32 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.641 unversorgte Patienten (21,3 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 557, gegen den Bundesschnitt 1.095 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 78467 Konstanz (Konstanz), Standort-Chance 51/100 („solide", Rang 1.456 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 82 % aller Gebiete), 16,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 165 unversorgte Patienten, 2,1 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 60, gegen Bundesschnitt: 112); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wettbewerbslücke.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 78054 Villingen-Schwenningen mit 56/100 deutlich vorn (49,8 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 88662 Überlingen (49/100, 23,4 km, 1,3 Mio €), 78464 Konstanz (48/100, 19,8 km, 1,3 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 78315 Radolfzell am Bodensee bewertet mit 52/100 sogar höher, liegt aber nur 7,4 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.

Datengrundlage: Pflegestatistik & Bevölkerungsfortschreibung (Destatis/Regionalstatistik), Engpassanalyse (Bundesagentur für Arbeit), Bundes-Klinik-Atlas (BMG). Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte — kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik. Alle Angaben ohne Gewähr. · PflegeRadar, 11. August 2026

Ihr Bericht ist fertig

Seite 1 liegt hinter diesem Fenster. Es folgen die Rangliste aller Gebiete im Radius, der Detail-Rechenweg der Top 5, Wirtschaftlichkeits-Szenarien und das Quellenkapitel — E-Mail eintragen und weiterlesen.

Vollständiger Bericht als PDFRechenweg je GebietWirtschaftlichkeits-Szenarien