PflegeRadar
PflegeRadar

Expansions-Bericht

Standort 82467 Garmisch-Partenkirchen · Fahrradius 25 km · erstellt am 11. August 2026

Gebiete im Radius
22
≤ 25 km Luftlinie
Unversorgte Patienten
13
Land 4 · Bund 2
Umsatzpotenzial p. a.
166 Tsd €
theoretisch · à 13.000 €/Patient
Prüf-Kandidat
87645 Schwangau
Chance 17/100 („schwach") · 22,6 km

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 82467 Garmisch-Partenkirchen liegen 22 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 13 unversorgte Patienten (166 Tsd € p. a.), gegen den Landesschnitt 4, gegen den Bundesschnitt 2 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 87645 Schwangau (Ostallgäu), Standort-Chance 17/100 („schwach", Rang 7.339 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 10 % aller Gebiete), 22,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 5 unversorgte Patienten, 59 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 1, gegen Bundesschnitt: 0); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Wettbewerbslücke.

Einordnung: 87645 Schwangau ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 82362 Weilheim in Oberbayern mit 46/100 deutlich höher (40,0 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 82418 Murnau am Staffelsee (17/100, 23,9 km, 0 €), 87642 Halblech (17/100, 17,3 km, 67 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.

Datengrundlage: Pflegestatistik & Bevölkerungsfortschreibung (Destatis/Regionalstatistik), Engpassanalyse (Bundesagentur für Arbeit), Bundes-Klinik-Atlas (BMG). Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte — kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik. Alle Angaben ohne Gewähr. · PflegeRadar, 11. August 2026

Ihr Bericht ist fertig

Seite 1 liegt hinter diesem Fenster. Es folgen die Rangliste aller Gebiete im Radius, der Detail-Rechenweg der Top 5, Wirtschaftlichkeits-Szenarien und das Quellenkapitel — E-Mail eintragen und weiterlesen.

Vollständiger Bericht als PDFRechenweg je GebietWirtschaftlichkeits-Szenarien