Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 82488 Ettal liegen 34 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 80 unversorgte Patienten (1 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 34, gegen den Bundesschnitt 20 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 87629 Füssen (Ostallgäu), Standort-Chance 30/100 („schwach", Rang 3.361 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 59 % aller Gebiete), 24,2 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 24 unversorgte Patienten, 309 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 6, gegen Bundesschnitt: 1); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wettbewerbslücke.

Einordnung: 87629 Füssen ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 82362 Weilheim in Oberbayern mit 46/100 deutlich höher (31,9 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 86983 Lechbruck a.See (17/100, 21,7 km, 53 Tsd €) und 87645 Schwangau (17/100, 18,5 km, 59 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.