Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 82497 Unterammergau liegen 43 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 181 unversorgte Patienten (2,3 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 102, gegen den Bundesschnitt 78 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 82380 Peißenberg (Weilheim-Schongau), Standort-Chance 32/100 („schwach", Rang 2.813 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 66 % aller Gebiete), 20,7 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 32 unversorgte Patienten, 419 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 19, gegen Bundesschnitt: 15); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wettbewerbslücke.

Einordnung: 82380 Peißenberg ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 82362 Weilheim in Oberbayern mit 46/100 deutlich höher (27,4 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 86956 Schongau (28/100, 23,9 km, 399 Tsd €) und 86971 Peiting (28/100, 22,2 km, 399 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.