Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 83246 Unterwössen liegen 33 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 213 unversorgte Patienten (2,8 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 50, gegen den Bundesschnitt 14 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 83278 Traunstein (Traunstein), Standort-Chance 31/100 („schwach", Rang 3.063 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 62 % aller Gebiete), 21,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 29 unversorgte Patienten, 372 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 9, gegen Bundesschnitt: 3); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Klinik-Umfeld.

Einordnung: 83278 Traunstein ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Auch ein größerer Radius oder ein Verzicht auf Expansion sind legitime Ergebnisse dieser Analyse.

Alternativen: 83209 Prien am Chiemsee (21/100, 16,3 km, 202 Tsd €) und 83093 Bad Endorf (19/100, 23,3 km, 130 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.