Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 83349 Palling liegen 55 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 377 unversorgte Patienten (4,9 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 125, gegen den Bundesschnitt 55 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 84489 Burghausen (Altötting), Standort-Chance 44/100 („schwach", Rang 1.789 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 78 % aller Gebiete), 21,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 36 unversorgte Patienten, 473 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 14, gegen Bundesschnitt: 7); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Nachfrage.

Einordnung: 84489 Burghausen ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 84478 Waldkraiburg mit 53/100 deutlich höher (28,3 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 84503 Altötting (34/100, 24,8 km, 351 Tsd €) und 83278 Traunstein (31/100, 13,3 km, 372 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.