Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 83404 Ainring liegen 22 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 129 unversorgte Patienten (1,7 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 25, gegen den Bundesschnitt 8 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 83278 Traunstein (Traunstein), Standort-Chance 31/100 („schwach", Rang 3.063 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 62 % aller Gebiete), 24,4 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 29 unversorgte Patienten, 372 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 9, gegen Bundesschnitt: 3); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Klinik-Umfeld.

Einordnung: 83278 Traunstein ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 84489 Burghausen mit 44/100 deutlich höher (39,4 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 83435 Bad Reichenhall (21/100, 11,5 km, 173 Tsd €) und 83313 Siegsdorf (18/100, 19,3 km, 166 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.