Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 85290 Geisenfeld liegen 53 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 676 unversorgte Patienten (8,8 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 413, gegen den Bundesschnitt 375 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 85276 Pfaffenhofen an der Ilm (Pfaffenhofen a.d.Ilm), Standort-Chance 52/100 („solide", Rang 1.395 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 83 % aller Gebiete), 18,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 114 unversorgte Patienten, 1,5 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 90, gegen Bundesschnitt: 83); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Tour-Effizienz.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 86633 Neuburg an der Donau mit 58/100 deutlich vorn (31,4 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Alternativen: 85055 Ingolstadt (41/100, 16,6 km, 420 Tsd €) und 85051 Ingolstadt (39/100, 15,1 km, 408 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.