Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 85386 Eching liegen 133 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.157 unversorgte Patienten (15 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 673, gegen den Bundesschnitt 562 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 85435 Erding (Erding), Standort-Chance 53/100 („solide", Rang 1.237 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 85 % aller Gebiete), 22,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 137 unversorgte Patienten, 1,8 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 106, gegen Bundesschnitt: 97); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wachstum 5 J.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 85221 Dachau (53/100, 12,3 km, 885 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.