Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 86687 Kaisheim liegen 58 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 289 unversorgte Patienten (3,8 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 118, gegen den Bundesschnitt 80 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 89420 Höchstädt an der Donau (Dillingen a.d.Donau), Standort-Chance 37/100 („schwach", Rang 2.099 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 74 % aller Gebiete), 21,2 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 29 unversorgte Patienten, 375 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 21, gegen Bundesschnitt: 19); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wettbewerbslücke und Wachstum 5 J.

Einordnung: 89420 Höchstädt an der Donau ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 86356 Neusäß mit 60/100 deutlich höher (41,7 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 86720 Nördlingen (32/100, 23,4 km, 321 Tsd €) und 86647 Buttenwiesen (28/100, 17,6 km, 304 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.