Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 86971 Peiting liegen 62 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 361 unversorgte Patienten (4,6 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 196, gegen den Bundesschnitt 147 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 82362 Weilheim in Oberbayern (Weilheim-Schongau), Standort-Chance 46/100 („solide", Rang 1.718 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 79 % aller Gebiete), 15,0 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 59 unversorgte Patienten, 764 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 35, gegen Bundesschnitt: 28); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Nachfrage.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 86825 Bad Wörishofen mit 51/100 deutlich vorn (33,9 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Alternativen: 86911 Dießen am Ammersee (23/100, 17,4 km, 324 Tsd €) und 87640 Biessenhofen (19/100, 23,5 km, 78 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.