Expansions-Bericht
Standort 87538 Fischen im Allgäu · Fahrradius 25 km · erstellt am 11. August 2026
1Management Summary
Im 25-km-Radius um den Standort 87538 Fischen im Allgäu liegen 14 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 261 unversorgte Patienten (3,4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 170, gegen den Bundesschnitt 143 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.
Prüf-Kandidat: 87509 Immenstadt im Allgäu (Oberallgäu), Standort-Chance 36/100 („schwach", Rang 2.178 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 73 % aller Gebiete), 14,7 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 39 unversorgte Patienten, 510 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 25, gegen Bundesschnitt: 21); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wettbewerbslücke.
Einordnung: 87509 Immenstadt im Allgäu ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 88239 Wangen im Allgäu mit 54/100 deutlich höher (39,7 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).
Alternativen: 87561 Oberstdorf (27/100, 11,8 km, 428 Tsd €) und 87448 Waltenhofen (21/100, 24,6 km, 305 Tsd €).
Hinweis: 87527 Sonthofen bewertet mit 43/100 sogar höher, liegt aber nur 9,9 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.
Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.
Ihr Bericht ist fertig
Seite 1 liegt hinter diesem Fenster. Es folgen die Rangliste aller Gebiete im Radius, der Detail-Rechenweg der Top 5, Wirtschaftlichkeits-Szenarien und das Quellenkapitel — E-Mail eintragen und weiterlesen.