Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 87675 Stötten a.Auerberg liegen 56 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 312 unversorgte Patienten (4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 136, gegen den Bundesschnitt 83 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 87629 Füssen (Ostallgäu), Standort-Chance 30/100 („schwach", Rang 3.361 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 59 % aller Gebiete), 17,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 24 unversorgte Patienten, 309 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 6, gegen Bundesschnitt: 1); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Wettbewerbslücke.

Einordnung: 87629 Füssen ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 86825 Bad Wörishofen mit 51/100 deutlich höher (29,6 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 86956 Schongau (28/100, 16,5 km, 399 Tsd €), 86971 Peiting (28/100, 20,6 km, 399 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 87616 Marktoberdorf bewertet mit 32/100 sogar höher, liegt aber nur 7,5 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.