Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 89346 Bibertal liegen 76 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 1.419 unversorgte Patienten (18,4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 357, gegen den Bundesschnitt 601 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 89231 Neu-Ulm (Neu-Ulm), Standort-Chance 58/100 („solide", Rang 838 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 90 % aller Gebiete), 15,1 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 63 unversorgte Patienten, 816 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 27, gegen Bundesschnitt: 17); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Klinik-Umfeld.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 89415 Lauingen (Donau) (57/100, 24,9 km, 627 Tsd €), 89250 Senden (55/100, 13,0 km, 624 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 89312 Günzburg bewertet mit 59/100 sogar höher, liegt aber nur 9,2 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.