Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 89555 Steinheim am Albuch liegen 65 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 2.013 unversorgte Patienten (26,2 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 496, gegen den Bundesschnitt 1.212 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 73525 Schwäbisch Gmünd (Ostalbkreis), Standort-Chance 52/100 („solide", Rang 1.314 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 84 % aller Gebiete), 20,8 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 102 unversorgte Patienten, 1,3 Mio € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 37, gegen Bundesschnitt: 69); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Tour-Effizienz und Marktdynamik.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 74523 Schwäbisch Hall mit 68/100 deutlich vorn (49,7 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 89129 Langenau (51/100, 20,3 km, 713 Tsd €), 73527 Schwäbisch Gmünd (50/100, 21,7 km, 1,3 Mio €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.