Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 92318 Neumarkt in der Oberpfalz liegen 31 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 239 unversorgte Patienten (3,1 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 145, gegen den Bundesschnitt 116 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 92334 Berching (Neumarkt i.d.OPf.), Standort-Chance 30/100 („schwach", Rang 3.146 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 61 % aller Gebiete), 17,0 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 24 unversorgte Patienten, 310 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 15, gegen Bundesschnitt: 12); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Wettbewerbslücke.

Einordnung: 92334 Berching ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 92237 Sulzbach-Rosenberg mit 66/100 deutlich höher (31,3 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 92342 Freystadt (30/100, 15,0 km, 296 Tsd €), 92331 Parsberg (29/100, 21,9 km, 301 Tsd €), 90602 Pyrbaum (28/100, 15,6 km, 228 Tsd €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Hinweis: 92348 Neumarkt in der Oberpfalz bewertet mit 35/100 sogar höher, liegt aber nur 9,3 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.