Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 92681 Erbendorf liegen 50 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 107 unversorgte Patienten (1,4 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 15, gegen den Bundesschnitt 5 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 92637 Weiden in der Oberpfalz (Weiden i.d.OPf.), Standort-Chance 28/100 („schwach", Rang 3.893 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 52 % aller Gebiete), 21,1 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 0 unversorgte Patienten, 0 € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 0, gegen Bundesschnitt: 0); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Nachfrage und Tour-Effizienz.

Einordnung: 92637 Weiden in der Oberpfalz ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 92237 Sulzbach-Rosenberg mit 66/100 deutlich höher (42,9 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Faktisch gleichauf (Abstand unter 3 Punkten — innerhalb der Modellunschärfe keine echte Rangfolge): 92660 Neustadt an der Waldnaab (27/100, 16,2 km, 105 Tsd €), 92665 Altenstadt an der Waldnaab (26/100, 11,9 km, 102 Tsd €), 95615 Marktredwitz (26/100, 19,2 km, 0 €). Zwischen diesen Gebieten entscheiden Vor-Ort-Faktoren (Prüfliste in Abschnitt 6), nicht der Score.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.