Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 95356 Grafengehaig liegen 58 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 436 unversorgte Patienten (5,6 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 243, gegen den Bundesschnitt 198 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Empfehlung: 95119 Naila (Hof), Standort-Chance 52/100 („solide", Rang 1.372 von 8.163 bundesweit — oberes bis mittleres Feld, besser als 83 % aller Gebiete), 15,3 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 37 unversorgte Patienten, 479 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 24, gegen Bundesschnitt: 20); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wettbewerbslücke und Nachfrage.

Blick über den Radius: bis 50 km läge 96515 Sonneberg mit 73/100 deutlich vorn (37,2 km) — nur relevant, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt.

Alternativen: 95126 Schwarzenbach a.d.Saale (45/100, 23,3 km, 426 Tsd €) und 95145 Oberkotzau (32/100, 23,4 km, 309 Tsd €).

Hinweis: 95213 Münchberg bewertet mit 56/100 sogar höher, liegt aber nur 9,8 km vom Bestand — dort erreicht das heutige Team den Markt bereits; eine Betriebsstätte dort ist eher Verdichtung als Expansion.

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.