Expansions-Bericht

1Management Summary

Im 25-km-Radius um den Standort 97243 Bieberehren liegen 40 bewertete PLZ-Gebiete. Die rechnerische Versorgungslücke hängt am gewählten Vergleichsmaßstab: gegen das obere Kreis-Viertel (der Modell-Benchmark) sind es 251 unversorgte Patienten (3,2 Mio € p. a.), gegen den Landesschnitt 111, gegen den Bundesschnitt 88 — eine Quotendifferenz, keine gezählten Personen. Den Rechenweg je Gebiet zeigt Abschnitt 4, die Einordnung Abschnitt 6.

Prüf-Kandidat: 97215 Uffenheim (Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim), Standort-Chance 41/100 („schwach", Rang 1.889 von 8.163 bundesweit — unteres Feld, besser als 77 % aller Gebiete), 14,6 km vom Bestand und damit außerhalb der 10-km-Zone, in der eine zweite Betriebsstätte vor allem die eigene Tour verdrängen würde. Modellwert 33 unversorgte Patienten, 432 Tsd € Potenzial (gegen Landesschnitt gerechnet: 22, gegen Bundesschnitt: 19); die stärksten Treiber unter den hier tatsächlich unterscheidenden Komponenten sind Wachstum 5 J und Personal-Lage.

Einordnung: 97215 Uffenheim ist die relativ beste einer bundesweit schwachen Auswahl — kein Gebiet im gewählten Radius erreicht ein „solide" oder besser. Die korrekte Lesart ist nicht „hier expandieren", sondern: wenn im 25-km-Radius expandiert werden soll, zuerst hier prüfen. Alternativ: im erweiterten Umkreis bis 50 km bewertet 74523 Schwäbisch Hall mit 68/100 deutlich höher (47,2 km — nur sinnvoll, wenn eine eigenständige Betriebsstätte in Frage kommt).

Alternativen: 97199 Ochsenfurt (37/100, 17,2 km, 339 Tsd €) und 97980 Bad Mergentheim (32/100, 17,9 km, 141 Tsd €).

Alle Kennzahlen auf PLZ-Ebene sind Modellwerte, kalibriert an der amtlichen Kreisstatistik — keine PLZ-scharfe amtliche Erhebung, und der Score ist ein Screening-Index ohne nachgewiesene Prognosegüte (Abschnitt 6). Er sortiert die Prüfreihenfolge; er ersetzt weder Wettbewerbs-Recherche noch Standortbegehung. Abschnitt 7 legt das Modell offen, Abschnitt 8 jede Quelle.